《建筑工程方案設(shè)計(jì)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(以下簡稱《辦法》)已經(jīng)出臺(tái),并于今年5月1日起開始施行。這是針對(duì)目前國內(nèi)工程設(shè)計(jì)市場存在的設(shè)計(jì)招標(biāo)簡單地以價(jià)格定標(biāo)、業(yè)主忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意侵占設(shè)計(jì)方案、設(shè)計(jì)方案片面追求形式等問題而出臺(tái)的規(guī)范性文件。
問:目前,我國已出臺(tái)了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》《建筑工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》等一系列法律、法規(guī)和規(guī)章。為什么還要針對(duì)建筑工程設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)出臺(tái)專門的招標(biāo)投標(biāo)管理辦法?
答:
上述法律、法規(guī)、規(guī)章的頒布和實(shí)施,對(duì)于加強(qiáng)我國建筑市場管理、規(guī)范建筑市場準(zhǔn)入秩序、提高市場的管理水平,起到了重要作用。然而,各地在開展設(shè)計(jì)招投標(biāo)
工作中仍存在一些亟待解決的問題。如,設(shè)計(jì)招標(biāo)簡單地以價(jià)格定標(biāo);業(yè)主惡意侵占設(shè)計(jì)方案,損害知識(shí)產(chǎn)權(quán);設(shè)計(jì)單位相互圍標(biāo)、串標(biāo);業(yè)主搞虛假招標(biāo),內(nèi)定設(shè)
計(jì)單位;國內(nèi)外企業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,一些地方盲目追求境外設(shè)計(jì),忽視地方風(fēng)貌;設(shè)計(jì)收費(fèi)不執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)外設(shè)計(jì)單位差距過大;招投標(biāo)過程暗箱操作、
評(píng)審過程以及評(píng)審意見不透明等。這些問題不僅干擾了設(shè)計(jì)市場的正常管理,而且在很大程度上影響了工程投資效益、設(shè)計(jì)質(zhì)量和工程建設(shè)質(zhì)量水平的提高。因此,
根據(jù)當(dāng)前規(guī)范工程設(shè)計(jì)市場的實(shí)際需要,我們編制了符合設(shè)計(jì)特點(diǎn)、統(tǒng)一規(guī)范,又具操作性的建筑設(shè)計(jì)方案招投標(biāo)管理辦法。
問: 《辦法》有哪些特點(diǎn)?
答:
《辦法》是在我國現(xiàn)行的有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的框架體系下制定的。主要特點(diǎn):一是結(jié)合設(shè)計(jì)特點(diǎn),明確了設(shè)計(jì)招標(biāo)類型。將方案設(shè)計(jì)招標(biāo)分為建筑工程概念性方
案設(shè)計(jì)招標(biāo)和建筑工程實(shí)施性方案設(shè)計(jì)招標(biāo)兩種類型。招標(biāo)人可以根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,自行確定采用何種招標(biāo)類型。二是完善了設(shè)計(jì)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)技
術(shù)標(biāo)的審查。在評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中突出節(jié)能、節(jié)材、節(jié)地、環(huán)保等方面的審查,以確保建筑方案符合節(jié)能環(huán)保的要求;評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)加大技術(shù)標(biāo)的權(quán)重,重點(diǎn)審查技術(shù)標(biāo);設(shè)計(jì)
報(bào)價(jià)不允許違反國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決杜絕低價(jià)競爭,凡不符合國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目均按合同管理與價(jià)格管理有關(guān)規(guī)定處理。三是增強(qiáng)了設(shè)計(jì)招投標(biāo)工作的可操作性。
《辦法》專門編制了11個(gè)附件,以指導(dǎo)設(shè)計(jì)招標(biāo)、投標(biāo)、評(píng)標(biāo)、公示、定標(biāo)等環(huán)節(jié)的具體工作。
問:建設(shè)部等五部委于去年年初發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)大型公共建筑工程管理的若干意見》中提出,規(guī)范建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)選,增強(qiáng)評(píng)審與決策透明度,是加強(qiáng)大型公共建筑管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?!掇k法》在這方面有哪些進(jìn)一步的要求?
問
答:國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)注大型公共建筑的建設(shè)工作,建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于事關(guān)建筑方針與建筑工程設(shè)計(jì)招投標(biāo)工作高度重視?!掇k法》的出臺(tái)是適應(yīng)大型公共建筑工程項(xiàng)
目管理監(jiān)管的需要,《辦法》在以下幾個(gè)方面提出了特別要求:首先,招標(biāo)公告應(yīng)在全國性媒體發(fā)布;其次,招標(biāo)文件內(nèi)容除滿足一般工程應(yīng)包括的內(nèi)容以外,還應(yīng)
包括有關(guān)使用功能、建筑節(jié)能、工程造價(jià)、運(yùn)營成本等方面的專題報(bào)告;第三,評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家除必須滿足一定專業(yè)和數(shù)量外,其人員組成還可以從國內(nèi)外資深專
家中直接確定;第四,必要時(shí)要對(duì)有關(guān)規(guī)劃、安全、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)、環(huán)保、節(jié)能等方面進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)論證;第五,在評(píng)標(biāo)過程中,可以邀請人大代表、政協(xié)委
員、紀(jì)檢監(jiān)察人員列席,接受社會(huì)監(jiān)督等。
問:一些業(yè)主搞虛假招標(biāo),采取資格預(yù)審等辦法排斥潛在投標(biāo)人。對(duì)于這樣的問題,《辦法》有什么好的解決辦法?
答:
虛假招標(biāo)行為嚴(yán)重偏離了公平、公正的招標(biāo)投標(biāo)原則,對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)產(chǎn)生了非常惡劣的影響?!掇k法》進(jìn)一步完善了資格預(yù)審條件,防止招標(biāo)人排斥潛在投標(biāo)人。其
中規(guī)定:采用資格預(yù)審的,招標(biāo)人應(yīng)在招標(biāo)公告中明示。同時(shí)對(duì)于實(shí)行資格預(yù)審的,招標(biāo)人應(yīng)在招標(biāo)公告中明確進(jìn)行資格預(yù)審所需達(dá)到的投標(biāo)人報(bào)名數(shù)量。未在公告
中明確或?qū)嶋H投標(biāo)人報(bào)名數(shù)量未達(dá)到招標(biāo)公告規(guī)定的數(shù)量時(shí),招標(biāo)人不得進(jìn)行資格預(yù)審。上述規(guī)定意味著招標(biāo)人不得隨意排斥潛在投標(biāo)人,必須要保證有一定數(shù)量的
投標(biāo)人參與投標(biāo)。
問: 《辦法》如何維護(hù)設(shè)計(jì)企業(yè)的利益?比如,設(shè)計(jì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)?對(duì)未中標(biāo)人如何進(jìn)行補(bǔ)償?
答:
一些業(yè)主通過設(shè)計(jì)方案招標(biāo)進(jìn)行方案“優(yōu)化組合”,騙取設(shè)計(jì)方案,設(shè)計(jì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能得到有效的保護(hù)。此外,由于工程設(shè)計(jì)屬于咨詢服務(wù)業(yè),企業(yè)在設(shè)計(jì)招
標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中提交的技術(shù)文件中已經(jīng)付出了很多智力勞動(dòng),所提交的投標(biāo)文件已是重要的設(shè)計(jì)成果。如何對(duì)他們給予補(bǔ)償,尤其對(duì)未中標(biāo)人給予適當(dāng)補(bǔ)償也是目前設(shè)
計(jì)招標(biāo)投標(biāo)市場重點(diǎn)研究的課題。
針對(duì)這些問題,《辦法》專門規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款,明確設(shè)計(jì)投標(biāo)方案的產(chǎn)權(quán)歸屬。同時(shí)還針
對(duì)設(shè)計(jì)投標(biāo)的實(shí)際特點(diǎn),明確投標(biāo)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),保障了投標(biāo)人的利益。另外,《辦法》還規(guī)定:中標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件要求承擔(dān)方案及后續(xù)階段的設(shè)計(jì)和服務(wù)工作。如果
招標(biāo)人只要求中標(biāo)人承擔(dān)方案階段設(shè)計(jì),而不再委托中標(biāo)人承接或參加后續(xù)階段工程設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的,應(yīng)在招標(biāo)公告或投標(biāo)邀請函中明示,并按國家規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付
中標(biāo)人的設(shè)計(jì)費(fèi)用。
問:境外設(shè)計(jì)企業(yè)在一些項(xiàng)目的設(shè)計(jì)招投標(biāo)中往往享受“超國民待遇”,《辦法》將怎樣剎住這股風(fēng)氣?
答:
國內(nèi)一些地方確實(shí)存在盲目追求境外設(shè)計(jì)的現(xiàn)象,片面追求形式,忽視地方風(fēng)貌。此外,國內(nèi)外企業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一差距過大,對(duì)國內(nèi)設(shè)計(jì)單位不公正,對(duì)境外企業(yè)
“超國民待遇”。更有甚者,一些境外企業(yè)不顧中國國情,設(shè)計(jì)方案功能不合理、造價(jià)超預(yù)算,與周邊景觀極不協(xié)調(diào)的建筑屢有出現(xiàn)。為規(guī)范和加強(qiáng)境外企業(yè)進(jìn)入我
國市場的管理,《辦法》強(qiáng)調(diào),境內(nèi)外投標(biāo)企業(yè)享受同等待遇,防止給境外企業(yè)“超國民待遇”?!掇k法》明確規(guī)定,采用國際招標(biāo)的,不應(yīng)人為設(shè)置條件排斥境內(nèi)
投標(biāo)人。同時(shí),境內(nèi)外企業(yè)在我國境內(nèi)參加建筑工程設(shè)計(jì)招標(biāo)的設(shè)計(jì)收費(fèi),應(yīng)按照同行國民待遇原則,嚴(yán)格執(zhí)行我國的設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
問: 《辦法》在保證評(píng)標(biāo)的公平、公正和公開方面有什么新的突破?
答:
當(dāng)前,一些項(xiàng)目在設(shè)計(jì)評(píng)標(biāo)過程中確實(shí)存在暗箱操作現(xiàn)象,一些評(píng)委專家水平能力和素質(zhì)不高、評(píng)審意見不透明,甚至還存在腐敗徇私行為。這些問題嚴(yán)重制約了設(shè)
計(jì)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的健康發(fā)展。評(píng)標(biāo)過程的公正、透明是保證評(píng)標(biāo)有效性的關(guān)鍵因素?!掇k法》加強(qiáng)了評(píng)標(biāo)過程的監(jiān)督,確保了評(píng)標(biāo)的公正和透明。首先,從評(píng)標(biāo)委員
會(huì)的組成上,在專家從事專業(yè)的選擇、技術(shù)與管理人員的以及評(píng)標(biāo)委員會(huì)的總?cè)藬?shù)等方面均做出了具體規(guī)定,從人員配置上保證了評(píng)標(biāo)委員會(huì)的能力與水平;其次,
《辦法》規(guī)定在評(píng)標(biāo)結(jié)束后應(yīng)將所有評(píng)標(biāo)專家名單及各位專家評(píng)審意見進(jìn)行公示,接受社會(huì)監(jiān)督。這項(xiàng)規(guī)定是對(duì)以往管理規(guī)定的一次突破,它將對(duì)保證評(píng)標(biāo)質(zhì)量,規(guī)
范評(píng)標(biāo)專家行為,確保評(píng)標(biāo)的公平、公正和公開發(fā)揮重要作用。
問: 《辦法》在哪些方面還有新的規(guī)定?
答:一是明確境外設(shè)
計(jì)機(jī)構(gòu)投標(biāo)方案設(shè)計(jì)深度。按我國加入WTO的承諾,境外機(jī)構(gòu)可依法參與我國境內(nèi)項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)。對(duì)于建筑方案設(shè)計(jì)對(duì)外開放,迫切需要規(guī)范我國建筑方案設(shè)計(jì)
招標(biāo)投標(biāo)市場的管理,明確方案設(shè)計(jì)投標(biāo)方提交技術(shù)文件的深度要求,使境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國設(shè)計(jì)市場的時(shí)候其行為得到進(jìn)一步規(guī)范。
二是抵制低價(jià)中標(biāo)和惡性競爭現(xiàn)象。在工程設(shè)計(jì)招投標(biāo)中以價(jià)格定標(biāo),而不是以方案優(yōu)劣定標(biāo)所帶來的后果是極為有害的。目前,在設(shè)計(jì)市場尤其是建筑設(shè)計(jì)市場上
價(jià)格競爭激烈,已達(dá)到無序競爭之狀態(tài)。因此,迫切需要明確設(shè)計(jì)投標(biāo)不得以價(jià)格競標(biāo),設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)必須以國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),遏制惡性競爭,以維護(hù)設(shè)計(jì)市場的正
常秩序。
三是促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)繁榮和更加重視建筑節(jié)能。近年來,我國經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展,給建筑設(shè)計(jì)行業(yè)帶來巨大的發(fā)展機(jī)遇。但是一些建筑工程的設(shè)計(jì)片面追求視覺沖擊
效果,建筑的使用功能、節(jié)能環(huán)保、環(huán)境景觀、經(jīng)濟(jì)實(shí)用等重要因素?!掇k法》的出臺(tái)是促進(jìn)節(jié)能建筑設(shè)計(jì)、繁榮建筑創(chuàng)作和全面貫徹落實(shí)發(fā)展觀的客觀要求。